Mange fotografer og grafikere foretrækker at arbejde på Mac-platformen på grund af dens stabilitet og ydeevne. Et centralt spørgsmål for disse kreative sjæle er, om det populære billedredigeringsprogram, Adobe Photoshop, kan køre problemfrit på en Mac. Svaret er ja, Photoshop er fuldt ud kompatibelt med Mac-computere, men der er visse nuancer og overvejelser, især når det kommer til ældre versioner af softwaren eller visse specifikke Mac-konfigurationer.
https://www.youtube.com/watch?v=ygUUI2Fkb2JlcGhvdG9zaG9wbWFjb3M%3D
Apples overgang til nye processorarkitekturer har historisk set nødvendiggjort løsninger for at sikre, at eksisterende software fortsat kan køre. En sådan løsning er Rosetta, en oversættelsesteknologi udviklet af Apple. Rosetta gør det muligt for applikationer, der er bygget til en tidligere processorarkitektur (Intel-baserede Mac'er), at køre på Mac-computere med den nyere Apple Silicon (M-chips). Dette er særligt relevant for brugere, der arbejder med ældre versioner af Photoshop, som muligvis ikke er blevet opdateret til at køre nativt på Apple Silicon.
Kørsel af ældre Photoshop-versioner med Rosetta
Hvis du anvender en ældre version af Photoshop, der ikke er optimeret til Apple Silicon, vil din Mac automatisk bruge Rosetta til at oversætte og køre programmet. Denne proces sker i baggrunden og er for det meste usynlig for brugeren. For at sikre den bedste kompatibilitet med ældre versioner, kan det i nogle tilfælde være nødvendigt at starte Photoshop specifikt ved hjælp af Rosetta. Dette gøres typisk via programinformationen i Finder, hvor man kan vælge at åbne programmet i "Low Resolution" mode, hvilket ofte aktiverer Rosetta-laget.
At køre Photoshop via Rosetta er en fremragende mulighed for at bevare funktionaliteten af software, du allerede ejer eller er vant til. Det betyder, at du ikke nødvendigvis behøver at opgradere til den nyeste version af Photoshop med det samme, blot fordi du har en ny Mac. Dog er det vigtigt at være opmærksom på, at ydeevnen for programmer, der kører via Rosetta, kan variere. Selvom Rosetta er yderst effektiv, vil en applikation, der kører nativt på Apple Silicon, typelt være hurtigere og mere energieffektiv end en, der kører via oversættelseslaget.
Potentiale udfordringer: Udvidelser og kompatibilitet
En potentiel udfordring, når man kører Photoshop på Mac, især via Rosetta, er kompatibiliteten med tredjepartsudvidelser (plugins, filtre osv.). Photoshop understøtter en bred vifte af udvidelser, der tilføjer ekstra funktionalitet eller specialeffekter. Disse udvidelser er ofte udviklet af andre virksomheder end Adobe, og deres kompatibilitet kan afhænge af flere faktorer, herunder versionen af Photoshop, versionen af macOS og den underliggende processorarkitektur.
Det er muligt, at nogle udvidelser, der fungerede fint på Intel-baserede Mac'er, kan være manglende eller ikke-understøttede, når Photoshop kører via Rosetta på Apple Silicon. Dette kan skyldes, at udvidelserne selv skal opdateres til at være kompatible med den nye arkitektur eller med Rosetta-oversættelseslaget. Hvis du er stærkt afhængig af specifikke udvidelser i dit workflow, er det vigtigt at undersøge deres kompatibilitet, før du stoler på, at de virker, når du kører Photoshop på en nyere Mac, især hvis du benytter en ældre Photoshop-version via Rosetta.
Adobe og tredjepartsudviklere arbejder løbende på at opdatere deres software og udvidelser for at sikre fuld kompatibilitet med de nyeste Mac-modeller og macOS-versioner. For den bedst mulige ydeevne og kompatibilitet, især med udvidelser, anbefales det generelt at bruge den nyeste, nativt understøttede version af Photoshop på din Mac.
Sammenligning: Photoshop med Rosetta vs. Nativ kørsel
Selvom vi ikke har specifikke data om ydeevne her, kan vi opsummere de konceptuelle forskelle baseret på den leverede information:
| Funktion/Aspekt | Kørsel via Rosetta (ældre PS) | Nativ kørsel (nyere PS) |
|---|---|---|
| Photoshop Version | Ældre versioner | Nyere, optimerede versioner |
| Mac Processor | Apple Silicon (M-chips) | Apple Silicon (M-chips) |
| Kompatibilitetslag | Ja (Rosetta oversættelse) | Nej (kører direkte på arkitekturen) |
| Ydeevne | Potentielt langsommere end nativ | Generelt hurtigere og mere effektiv |
| Udvidelser | Kan have manglende/ikke-understøttede udvidelser | Generelt bedre kompatibilitet med opdaterede udvidelser |
| Energiforbrug | Potentielt højere end nativ | Generelt lavere og mere effektiv |
Tabellen illustrerer, at mens Rosetta muliggør brug af ældre software, opnås den optimale ydeevne og kompatibilitet typisk ved at køre en nativ version af Photoshop. Valget afhænger af dine specifikke behov, den Photoshop-version du har adgang til, og hvor kritisk kompatibilitet med specifikke udvidelser er for dit arbejde.
Ofte Stillede Spørgsmål om Photoshop på Mac
Kan jeg køre Photoshop på en ny Mac?
Ja, Photoshop er fuldt ud kompatibelt med nye Mac-computere. Nyere versioner af Photoshop er optimeret til at køre nativt på Apple Silicon, mens ældre versioner kan køre via Rosetta.
Hvad er Rosetta?
Rosetta er en oversættelsesteknologi fra Apple, der gør det muligt for software, der er bygget til Intel-processorer, at køre på Mac-computere med Apple Silicon (M-chips). Det fungerer som et kompatibilitetslag.
Hvorfor skal jeg muligvis bruge Rosetta til Photoshop?
Hvis du bruger en ældre version af Photoshop, der ikke er blevet opdateret til at køre nativt på Apple Silicon, vil din Mac sandsynligvis bruge Rosetta til at køre programmet. I nogle tilfælde kan det være nødvendigt manuelt at indstille Photoshop til at åbne med Rosetta for at sikre korrekt funktionalitet med ældre versioner.
Hvad betyder det, at udvidelser er 'manglende eller ikke-understøttede'?
Det betyder, at visse plugins, filtre eller andre tilføjelser til Photoshop muligvis ikke fungerer korrekt eller slet ikke vises, når du kører Photoshop på en bestemt konfiguration (f.eks. en ældre version via Rosetta på en ny Mac). Dette skyldes typisk kompatibilitetsproblemer mellem udvidelsen, Photoshop-versionen, macOS og/eller Rosetta-laget.
Er ydeevnen den samme, uanset om Photoshop kører nativt eller med Rosetta?
Generelt vil en version af Photoshop, der kører nativt på Apple Silicon, levere bedre ydeevne og være mere energieffektiv end en ældre version, der kører via Rosetta. Rosetta er et effektivt kompatibilitetsværktøj, men nativ software udnytter den underliggende hardware fuldt ud.
Afslutningsvis kan det siges, at kørsel af Photoshop på en Mac er en velunderstøttet og almindelig praksis. For de fleste brugere af nyere Photoshop-versioner på moderne Mac'er vil oplevelsen være problemfri og yderst effektiv. Hvis du derimod arbejder med ældre versioner, tilbyder Rosetta en værdifuld bro til at bevare funktionaliteten, selvom du skal være opmærksom på potentiale udfordringer med ydeevne og kompatibilitet, især for dine foretrukne udvidelser.
Hvis du vil læse andre artikler, der ligner Photoshop på Mac: Kompatibilitet og Rosetta, kan du besøge kategorien Software.